好奇心殺死一隻貓，用在這部電影真的非常貼切，只是在本片裡，害死的可能不只是貓而已…(圖片編排by me)
在這個資訊化的時代，網路的便捷使得許多私密的事情公開化，小至日記網誌，大至自拍寫真，而網路的開放性也讓許多人可以任意點選、觀看。
像殺人這類的事情原本應該是害怕曝光的，說炫耀也好，挑戰法律也好，片中的這名兇手算是個運用媒體特性的高手。
不僅公開，更利用了人類的好奇心，以及媒體的渲染力，展開一次次的殺人實況轉播，而且所有好奇的觀眾都成為幫兇，
操縱生殺大權的便成為人們的好奇心與道德良知，但到底人心還是如此殘酷，越是好奇，瀏覽的人數越是高，
而且警方、媒體的報導也成了最佳宣傳利器，造成一次比一次更快的破表點閱率。
除了非常符合現在資訊時代的背景，本片也毫不猶豫的點出了現今媒體的亂象，以及人們充滿好奇心的心態。
媒體為了收視率而毫不在乎的將一些新聞事件赤裸的呈現，雖然遭受輿論抨擊，卻也在在的滿足了大眾求知的好奇心，
畢竟觀眾想看的就是這些真實的畫面。而便捷的影片上傳點選，以及線上收看的驅勢，更是現代人上網的樂趣之一，
甚至是過於逼真血腥的畫面，越是有人愛看，而且加以評論、回文。
也許在觀眾眼中這些殘酷的畫面非常有趣，甚至覺得很酷、很好笑，
但是對於當事人來說這樣的評論也許是二度傷害，更甚者甚至會加深恨意…
而且本片嚴然成為網路教學示範片，一些專有名詞層出不窮，
以網路為主題的電影來說，瀏覽率控制死亡時間算是一個滿新的概念，
雖然本片不是一般懸疑片的敘事手法，兇手更是在影片中間就露臉了，但不會影響到觀影的樂趣。
就懸疑而言，兇手犯案動機的部分仍舊保有一絲的懸疑感，隨著故事的進行，動機也才一步一步的明朗化。
該說是媒體成為亂源，還是他們為了滿足的這些「觀眾」為禍首，其實真的很難界定。
觀賞本片時不禁想起多年前的【千鈞一刻】，該片比較著重於電視台媒體為了刺激收視率而播放了警探被虐殺的畫面，
而本片則像是閱聽人的好奇心以及道德良知的考驗，畢竟在知道瀏覽率越高被害人死的越快的情況之下，瀏覽率還是每創新高。
以好奇的程度來看，道德良知這套似乎不管用…所以很現實的一點，這些點選者全部都是助紂為虐的共犯，
但回歸到一個現實的問題，如果是自己，會忍住好奇心不去看看嗎？
我想雖然不是每個人都懷著想害死受害者的心情，但在好奇心的驅使之下，也許也會默默的成為共犯了。
本文同時刊登於開眼電影網"開眼e週報"Vol.160的【素人影評】單元
點此開啟連結：
開眼e週報Vol.160
道德考驗《Live殺人網站》
全站熱搜
留言列表
