「是什麼創造了敵人?」這是東尼史塔克丟給大家的疑問,也是自省,雖然他已貴為人們眼中的超級英雄,但他只是個鋼鐵衣裡的血肉之軀,除了要守護生命中最愛的事物,還要面對揮之不去的夢靨。


續集電影的存在幾乎是所有賣座大片逃不掉的規則,但總難逃被比較的命運。首集《鋼鐵人》將這個充滿魅力的角色介紹給不熟悉美漫的影迷們,帶來的是新鮮爽快的娛樂大片;到了《鋼鐵人
2》除了繼續消費小勞勃道尼/東尼史塔克的個人魅力之外,賺到票房,卻失去口碑。


《鋼鐵人
3》雖然換了導演、改變調性,但不至於面臨「重啟」,導演/編劇尚恩布萊克也確實賦予這個系列一個新的生命、一個更充滿人味的「鋼鐵人」,就連反派的存在意義,都考驗著史塔克一直無法突破的心魔──他不過是個凡人,而且所打擊的壞人有可能是自己創造出來的。


東尼的省悟,是在他發生了意外之後,見識到自己的作為,對這個世界造成了傷害、殺戮,一開始他創造出鋼鐵衣想拯救的只有自己,一個求生的工具,最後卻發展成為拯救世人的英雄人物。

但說穿了這是個洗底的過程,一個自以為是的救贖,伊凡萬科曾對他說:「你來自一個小偷和屠夫的家族,你像每個有罪的人一樣,想重寫自己的歷史,忘了史塔克家族害死的人命。」美國隊長也曾嗆他:「脫下鋼鐵裝後,你算什麼?你只為自己奮鬥,你不是會犧牲小我的那種人」。


終於在紐約事件後,東尼以捨己的念頭,證明了自己的改變,但改變前的過去並不會就此罷休,這樣的過去成為夢靨,心理上的陰影又壓的他喘不過氣,他患了恐慌症、一向自負的他也開始懷疑起自己,這些對於他個人人性的轉折及考驗,都是前作中較少著墨的部分。


無論是紐約戰役超脫空間的蟲洞,亦或是改變他一生的洞穴,甚至是他胸口的反應爐,都是他難以逃脫的圓形枷鎖,再加上過去放蕩,造成的無心之過,從電影的開場獨白,都不難感受到這一次《鋼鐵人
3》所添加的因果論、以及更屬於東尼個人的性格弱點。


反派「滿大人」的智慧、戰力,都是三集之最,的確與前兩部作品做出了區隔,以計畫性勝過科技性,也讓東尼嚐到了大挫敗,絕對不會再被觀眾嫌棄打得不夠過癮、甚至「魔王太弱」。史塔克嗆聲的「老派的復仇戲碼」,也正說中敵人的目的之一,劇中「意外」的轉折,雖無法說上創新、有新意,但更顯示出他深沉的謀略,還有明確、能說服人的動機。



編導尚恩布萊克也將以往拍攝/編寫的電影中的特質融合在這部作品之中,包含加上小勞勃道尼與「鋼鐵人」這個角色的相輔相成,除了每次必有的創新「炫技」之外,更將他個人鮮明的角色性格與魅力發揮到極致。這次也繼《鋼鐵人2》的公事包鋼鐵裝、《復仇者聯盟》的手環之後,加入分解式鋼鐵裝,就連著裝的方式都有所不同,更別提到最後高潮大戰的「狂歡派對程序」,只能說真的超炫!


而且除了鋼鐵裝之外,此次更有多場戲是由小勞勃道尼「真人上陣」,讓原先就有好演技的他能夠多一點「演」的機會,也正符合這次電影中強調的「人」的特質,讓東尼並非脫下鋼鐵裝就什麼都不是,強化他的聰明才智以及個人行動力,也讓幾場動作戲更具寫實感。


導演酷愛的碎嘴台詞、還有搭檔式的鬥嘴也不斷在片中上演(尤其不能錯過他首次執導、也是與小勞勃合作的《吻兩下打兩槍》、編劇的《致命武器》系列),最特別的是一大一小的搭配,「男孩」與「大男孩」的對比,在情感的描寫上也激發出相當動人的對手戲。影后葛妮絲也終於不再是個單純的花瓶,不僅有動作戲可以發揮,在角色與角色之間更加深情感上的羈絆。

東尼史塔克/鋼鐵人所面臨的問題其實也探討了恐怖主義以及英雄主義,恐怖份子的誕生也許是源自一件小事,一開始很單純,卻因為一點小錯誤就變了樣。而鋼鐵人也並非由內在出發的純種英雄,東尼的自省:「是什麼創造了敵人?」說明了自我樹敵的道理,原來是我們自己創造的。更在故事的開頭以回顧方式,巧妙的交待了「最初」與「最後」,有如因果循環的過程,還有那有形及無形的環形枷鎖,最後破繭而出。


《鋼鐵人3》豐富的娛樂性,加上編導為戲、為角色注入的新生命,都讓電影站上了三部曲中最高的地位。結局的巧妙安排也頗讓人好奇「下一步」的走向,以及身為角色靈魂的小勞勃道尼究竟何去何從?而MARVEL電影的片尾字幕跑完後還有一小段劇情相信也不需多說了,相較於為其他電影鋪哽,這一次的小彩蛋確實令人感到驚喜啊!


P.S.不得不吐槽...絕境士兵根本就是魔鬼終結者T-1000的翻版吧!

arrow
arrow
    全站熱搜

    chlove0916 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()